Slovensko a "veľké ryby": Problémy s korupciou a spravodlivosťou
Slovenská spoločnosť sa dlhodobo trápi s otázkou korupcie a s tým súvisiacou neschopnosťou spravodlivosti dohnať "veľké ryby", teda osoby s vplyvom a mocou, ktoré sa dopúšťajú korupčných činov. Táto téma rezonuje v spoločnosti o to viac, keď sú bežní občania svedkami káuz, kde sú za menšie prečiny trestaní prísnejšie ako osoby, ktoré sa dopúšťajú závažnejších ekonomických trestných činov.
Nedotknuteľnosť "horných desaťtisíc"
Často sa objavujú názory, že "horných desaťtisíc" je nedotknuteľných a môžu si dovoliť korumpovať bez reálnych následkov. Poukazuje sa na prípady, kedy osoby s vplyvom vyviaznu s podmienečnými trestami, zatiaľ čo bežní občania by za podobné činy dostali oveľa vyššie tresty. Tento stav vyvoláva frustráciu a pocit nespravodlivosti v spoločnosti.
Problém s imunitou a súdnictvom
Kritika sa často zameriava na politikov, ktorí si "úzkostlivo strážia svoju imunitu", a na stav slovenského súdnictva. Objavujú sa názory, že politici, ktorí sa sami podieľali na "pokrivení práva" a "legalizovaní závažných trestných činov", nemajú záujem na doslednom uplatňovaní práva a občianskych práv. Poukazuje sa na prípady, kedy sa darebáci dostávajú na slobodu vďaka "procesným chybám" alebo kedy sa vydávajú rozhodnutia "v záujme určitých osôb".
Príklady z minulosti a súčasnosti
V diskusii sa objavujú konkrétne mená a kauzy, ktoré ilustrujú problémy s korupciou a spravodlivosťou na Slovensku. Spomínajú sa prípady, kedy boli osoby prichytené pri korupcii, ale súdne konania sa skončili neúspešne, napríklad kvôli "stratenej dokumentácii". Taktiež sa poukazuje na prípady, kedy sú mladí ľudia trestaní prísnymi trestami za krádeže v obchodoch, zatiaľ čo "štátnym defraudantom" sú vyplácané odstupné.
Otázka politickej vôle
Zásadnou otázkou zostáva, či existuje politická vôľa reálne bojovať proti korupcii a postihovať "veľké ryby". Mnohí sú skeptickí a neveria, že politici, ktorí sú sami súčasťou systému, budú mať záujem na jeho zmene.
Pohľad Eduarda Chmelára na situáciu
Eduard Chmelár, slovenský politológ, spisovateľ a pedagóg, hovorí: "Boj proti všetkým tým darebákom od Naďa a Šeligu cez Matoviča a Hegera až po Šimečku a Čaputovú nie je bojom o zachovanie demokracie. Je to boj o návrat zákonnosti. Boj, ktorý budeme musieť zviesť, lebo ako vidíte, oni nerešpektujú vôbec nič."
Chmelár dodáva: "Ani v prípade posledných razií nejde o korupciu. Neviem, či vám vôbec došlo, že žiaden zo skutkov, z ktorých sú dotyční ľudia obvinení, nie je natoľko závažný, aby bolo nevyhnutné zadržať šéfa Slovenskej informačnej služby, šéfa Národného bezpečnostného úradu alebo niekoľkých vyšetrovateľov."
Podľa Chmelára, podozrenia, že skupina čurillovcov manipulovala trestné konania, sú "takým závažným prejavom nástupu policajného štátu, že týmto podozreniam by mala byť venovaná maximálna priorita". Dodal, že ak sa s týmto vedomím a poznaním pozriete na správanie najvyšších predstaviteľov štátu, potom je tu dôvodov na znepokojenie viac než dosť, ak nechceme priamo povedať, že je najvyšší čas biť na poplach.
Postoj Lajoša Ódora a Zuzany Čaputovej
Lajos Ódor po vymenovaní do funkcie premiéra Čaputovej vlády 15. mája 2023 povedal: „Našou spoločnou ambíciou je priniesť pokoj, stabilitu, toleranciu a v neposlednom rade kultivovanú diskusiu. Kto ani po dnešku nepochopil, že Zuzana Čaputová pracuje v prospech Progresívneho Slovenska, ten už nepochopí vôbec nič."
Rovnako je dehonestáciou prezidentského úradu, že Zuzana Čaputová spolu s bezpečnostným expertom PS Spišiakom figurovala až do začiatku augusta vo vedení pochybného občianskeho združenia časopisu .týždeň, ktoré stojí za predvolebnou kampaňou plnou hoaxov, dezinformácií a vyslovene lživých tvrdení typu „Rusko zvíťazí, ak neprídeš voliť“ - „Prvého októbra nevyjde slnko, ak neprídeš voliť“ a podobne.
🛑 Zastavme korupciu: Ako sa korupcia prejavila pri kolapse katastra | Aktuality
Príklad falšovania posudku hluku
Obyvatelia Karlovej Vsi od spustenia modernizovanej električkovej trate trpia novým druhom hluku, ktorý priniesla zmodernizovaná trať. DUNENIE pri prejazde električky sa prenáša podložím až do bytov obyvateľov.
Dňa 30.3.2020 zaslalo mesto odpoveď na petíciu. Akým prekvapením však bolo ich stanovisko, v ktorom sa odvolávali na vypracované merania, ale údajné výsledky meraní uvádzali pravý opak! Mesto prevzalo tabuľku z akreditovaného merania a svojvoľne zmenili posledné dva stĺpce. Navýšilo zákonom stanovený (!) limit hluku o 10dB a namerané hodnoty tak už zrazu limit neprekračovali.
Tento krok nového vedenia mesta je pre nás veľkým sklamaním. Namiesto toho, aby hľadali spôsob, ako riešiť problém obyvateľov, mesto falšuje merania, mení zákonom určené limity a hľadá spôsoby, ako sa problému zbaviť a zamiesť ho pod koberec. Nemôžeme mať dôveru v ľudí, ktorí nehája práva občanov na zdravý život.
Na namerané hodnoty môže Regionálny úrad verejného zdravotníctva (RÚVZ) uplatniť korekciu 10dB, je to však len a len v ich kompetencii a po vyčerpaní technických a organizačných možností na zníženie hluku. Doteraz však (RÚVZ) túto korekciu neschválil.
Pán Široký a jemu podobní, sú presne tí, pre ktorých skoro celé obyvateľstvo na Slovensku je znechutené, apatické a miestami už zúrivé z tohto, aká je tu nespravodlivosť.
tags: #vcerajsie #spravy #velka #ryba
