Dehumanizácia ako ryba pôvod: Slovenská spoločnosť v zrkadle zvieracích prirovnaní

V slovenskej spoločnosti sa čoraz častejšie stretávame s javom dehumanizácie, teda zbavovania ľudí ľudskej dôstojnosti a prirovnávania ich k zvieratám. Tento fenomén sa prejavuje v rôznych oblastiach života, od politiky až po bežné medziľudské vzťahy.

Keď grécky bájkar Ezop zvieratám pripisoval ľudské vlastnosti, ľudia si ho vážili pre jeho múdrosť. Aj dnes máme nepreberné množstvo zvieracích pomenovaní. Dokonca sám slovenský premiér ľudí nazýva slizkými hadmi, hajzlovými pavúkmi alebo potkanmi. Dehumanizujeme, len sa nám tak z kečky parí.

Novinárka Nataša Holinová zo SME sa vo svojom komentári niekoľkokrát ospravedlnila za svojho redakčného kolegu Petra Schutza a zamyslela sa nad používaním slova DEHUMANIZÁCIA, ktoré použil nevhodným a urážlivým spôsobom. Dehumanizácia je „zbavenie humánneho rázu, ľudského rozmeru, odľudštenie“, ba aj „odľudštenie rôznych sfér života človeka“, odvoláva sa na kodifikačnú príručku slovenského jazyka.

Minister vnútra si na sociálnej sieti neodpustil svoju vlastnú definíciu slova DEHUMANIZÁCIA a nezabudol dodať jeho obľúbenú holubičiu otázku: „A preto sa verejne pýtam, čo iné je komentár denníka SME, ak nie otvorená výzva na násilie?“ Ktovie, či tento drsný politický tiger s levou hrivou na pozícii ministra vnútra myslel pri písaní svojho statusu na Alexov svinský krok, Schutzove kvičiace prasce, Gašparovu dehumanizáciu, na Ficove slizké hady, lopaty a palice alebo na Bombicove fašistické hajlovanie...

Žilinka nie je ryba, ani rak. Je ako červík, ktorý vylieza po daždi.

Príklady dehumanizácie v slovenskom kontexte

V slovenskom mediálnom a politickom priestore sa objavilo viacero prípadov, ktoré možno označiť za dehumanizáciu. Tu sú niektoré z nich:

• Matúš Alexa: „Väčšina musí týchto chudákov vyprevadiť zo Slovenska svinským krokom. Spravíme s tým rázny poriadok!“
• Peter Schutz: „Naočkovaní by mali kvičať ako svine na bitúnku." ..... "Najúčinnejšia obrana pred Ficom IV je dehumanizácia. Keď stretnete smeráka na ulici, dehumanizujte ho.“
• Pavol Gašpar ml.: "Tento denník cielene šíri dezinformácie a klamstvá, čím sa snaží o dehumanizáciu mojej osoby a tiež o znižovanie reputácie SIS v očiach verejnosti.“
• Miroslava Kernová: "Dehumanizácia je bežným nástrojom Roberta Fica pri spochybňovaní práce kritických novinárov, keď o nich hovorí ako o "prostitútkach, hajzlových pavúkoch, bastardoch, potkanoch..."."

Tieto vyjadrenia sú len zlomkom príkladov, ktoré svedčia o tom, že dehumanizácia sa stala bežnou súčasťou slovenskej spoločnosti. Je dôležité si uvedomiť, že takéto prejavy majú negatívny vplyv na medziľudské vzťahy a môžu viesť k násiliu a diskriminácii. Peter Schutz je dlhoročný komentátor a novinár. Nemusíme s ním súhlasiť avšak môžeme ho slobodne a verejne kritizovať. Máme na to právo. Nie je to však hocijaký Jožko Mrkvička z Hornej Dolnej. Dokáže "naštartovať" veľkú časť spoločnosti a ide si za svojím cieľom ako buldog. Práve preto leží v žalúdku generálnemu prokurátorovi (ministrovi vnútra a mocným) a je ako červené súkno pre býka.

Ak by bol generálny prokurátor Maroš Žilinka férový a spravodlivý, podá trestné oznámenie aj na DenníkN, ktorý dehumanizuje šéfa Slovenskej informačnej služby. Chce dôkazy? Nech sa páči, poskytne mu ich šéf SIS, stačí sa o ho spýtať, odkiaľ čerpá informácie.

Áno, týmto chcem celkom otvorene, vedome a zodpovedne vyhlásiť, že dehumanizujem generálneho prokurátora aj Petra Schutza. Jedného považujem za nebezpečného býka (plateného z našich daní), ktorý rohmi nebezpečne udiera do demokracie a druhého za bezzubého, zostarnutého buldoga, ktorého nechávajú blahosklonne dožiť v redakcii a tolerujú mu drobné uhryznutia. Pazúriky v kožúšteku.

Aby som bola spravodlivá, dehumanizujem aj šéfredaktorku SME Beatu Balogovú, ktorá sa za Petra Schutza ospravedlnila. To oceňujem. „Žiadny človek nesmie byť dehumanizovaný pre svoje politické názory, presvedčenie, vieru, sexuálnu orientáciu, pôvod, jazyk ani vzhľad." Doplnila, že neexistuje okolnosť, druh emócie ani politická udalosť, ktoré by ospravedlňovali a dávali dôvod na takúto výzvu.

Pes pohrýzol, jeho panička to žehlí. Hm, z Beaty Balogovej sa stala naježená mačka s vystrčenými pazúrmi, ktorá ich však rýchlo stiahla. Voči svojmu redakčnému kolegovi sa rázne vyhranila a ospravedlnila sa. To je dnes vzácnosť. Nešla však hlbšie, čo je na škodu. Možno nemala čas a možno sa jej nechcelo zaoberať touto "nepríjemnosťou" v čase, keď odchádza z postu šéfredaktorky. Azda si nemyslí, že Peter Schutz v komentári skutočne navrhuje fyzickú likvidáciu smerákov? Ak áno, potom je jej ospravedlnenie v poriadku.

Slovo DEHUMANIZÁCIA si evidentne každý môžeme vysvetľovať ako chceme. a ne/ospravedlňujeme sa.

Pravdou je, že Peter Schutz "nezakopol" po prvýkrát. Pred rokmi v komentári napísal: „neočkovaní by mali kvičať ako svine na bitúnku“. Vtedy sa odmietol verejne ospravedlniť a pokračoval: „Nie je jasné, čo bráni povedať, že to nie sú ľudia, ale dobytok, keďže len ich bezohľadnosť a teľacie IQ budú príčinou, že v septembri/októbri/novembri - na staré kolená - na mňa štát uvalí zákaz vychádzania," povzdychol si, mysliac hlavne na seba.

Ku cti jeho šéfky a odchádzajúcej šéfredaktorky SME Beaty Balogovej však slúži, že sa ozvala a vyhranila vtedy aj dnes. Vycítila, že niečo nie je v poriadku a ospravedlnila sa. Väčšina šéfredaktorov a šéfredaktoriek by pravdepodobne mlčala a čakala na "rozptýlenie" nepríjemného zápachu. Väčšina slovenských šéfredaktorov a šéfredaktoriek nemá guráž upozorniť na prešľap vo vlastných radoch a držia sa tradičného a slovenského: Načo sa v hovne špárať, bude viac smrdieť.

Za slovo "pliaga" sa svojho času ospravedlnil politik Milan Majerský. Za "zašitie speváčky" sa zas ospravedlnil a priznal chybu iný autor zo SME.

Príkladov, kedy si ľudia uvedomili, že použili nevhodné slová a ospravedlnili sa, je neúrekom. Iba Pán Boh, príroda, karma, komentátori, mudrlanti a klebetné baby na trhu vedia, či to mysleli úprimne a či sa poučili. Ospravedlnenie sa prijíma, pacient zomrel.

Faktom je, že samotný komentátor SME Peter Schutz sa dosiaľ neospravedlnil, svoje slová nevysvetlil a mlčí. Starý buldog si užíva pozornosť a nejaké drobné uhryznutia mu evidentne ešte stále v redakcii prechádzajú... Keď to celé zhrniem, ani sa nemá za čo ospravedlňovať. Tému vyhrabali hyeny, ktoré slová a morálku trhajú na kusy a žerú nám ich rovno pred očami. Tie hyeny dehumanizujú Slovákov a Slovenky viac ako Schutz aj s všetkými jeho komentármi dokopy. Schutz sa neospravedlnil a pochybujem, že tak urobí. Ani to v tomto prípade neočakávam.

Vo včerajšom komentári to jeho kolegyňa Nataša Holinová zhrnula a žehlila za neho takto: "Veľmi nás mrzí, akým spôsobom sa vyjadril môj kolega Peter Schutz, a ospravedlňujeme sa za to. Nebol to zámer, ale havária. Je naozaj neakceptovateľné vyzývať kohokoľvek, aby dehumanizoval voličov akejkoľvek strany." V každom prípade oceňujem jej ochotu otvorene hovoriť o každom pnutí, probléme alebo nedorozumení. Diskusia a komunikácia je dnes viac ako soľ nad zlato. Aj keď platí, že nie vždy má zmysel hádzať perly sviniam.

Bude riešiť slovenská polícia aj hasiča z východného Slovenska, ktorý pod statusom Petra Pčolinského navrhuje fyzicky naložiť Schutzovi? "Asi málo dostal po papuli v Košiciach na Kováčskej ulici dement prepity..." napísal hasič Marek Jaszay. Sú ich tam desiatky. Nielen pod statusom Pčolinského. Navrhujú ho zlikvidovať, zmlátiť alebo aspoň ho strčiť do basy. Bude sa týmito ľuďmi, ktorí fyzické násilie podporujú a šíria nenávisť, zaoberať polícia a pán generálny prokurátor? Peter Pčolinský predsa nie je obyčajný Ferko Mrkvička s minimálnym dosahom na spoločnosť...

Veľmi trefný komentár napísala aj novinárka Miroslava Kernová: "Dehumanizácia je bežným nástrojom Roberta Fica pri spochybňovaní práce kritických novinárov, keď o nich hovorí ako o "prostitútkach, hajzlových pavúkoch, bastardoch, potkanoch...". Novinár Martin M. Slová, že by ju mohli „zašiť a aspoň by sa zastavila nová produkcia“, či poznámka, že „ona je kresťanka, nemal by si sa vysmievať postihnutým“, sú ako vystrihnuté zo slovníka extrémistov. V tých slovách sa totiž spája výzva na represiu s výsmechom a ponižovaním ľudskej bytosti."

Šimečka si však všimol aj iný rozmer: "Je pravda, že sa svoje vety pokúsili ospravedlniť vysvetlením, že podľahli pokušeniu byť vtipní a neúmyselne prekročili hranice humoru. Sú ako zvieracie chlpy. Príjemné na dotyk ale upratovať ich nechceš.

Múdroslovia a porekadlá z knihy "Slovenské príslovia, porekadlá a úslovia" od Adalberta Ďurča:

Tieto príslovia a porekadlá odrážajú rôzne aspekty ľudského správania a vzťahov, vrátane sebaobrany, reciprocity, priateľstva, opatrnosti a susedských vzťahov.

Je dôležité si uvedomiť, že dehumanizácia je nebezpečný jav, ktorý môže mať vážne následky pre jednotlivcov aj pre celú spoločnosť. Preto by sme sa mali snažiť o to, aby sme sa vyhýbali prejavom dehumanizácie a aby sme sa správali k sebe navzájom s úctou a rešpektom.

tags: #mlci #ako #ryba #pôvod

Populárne príspevky:

• Nutričné porovnanie kozích produktov
• Recept na pravú taliansku pizzu
• Recepty na bryndzovú a tvarohovú nátierku
• Gizka Oňová recept
• Jednoduchá Kinder torta