Diskusie o protestoch a katolíckom pohľade na ne

V spoločnosti sa často vedú diskusie o rôznych protestoch a postojoch k nim. Tento článok sa zameriava na protesty týkajúce sa tém ako "pochody za život", "protesty proti homoideológii", "petície proti registrovaným partnerstvám" a podobne, najmä z pohľadu katolíckej viery.

Iniciatívni hlupáci sú vždy horší, ako triedni nepriatelia.

Proti odporcom tradičnej rodiny a zástancom juvenilnej justície či práv LGBT, sú všelijaké tie vaše demonstrácie verejného odporu bezzubé a zrelé akurát tak na výsmech.

Ostatne, na to netreba ani byť katolíkom, aby bolo jasné, že sú to všetko iba zbytočné a hlúpe podniky, vodou na mlyn finančne a mocensky oveľa zdatnejším protivníkom.

Pokial sa nevycisti ten chliev vo Vatikane ako moze niekdo dnes brat vazne nejake slovne ekvilibristicke cvicenia kleru v otazke moralky ?

No ale to mňa samozrejme ako katolíka nezaujíma, čo robia murári v nejakom Vatikáne a čo z neho robia.

Takže si mozeme vybrat - bud sa budeme necinne prizerat a budem vsetkemu pritakavat, ako nam to radi... alebo sa vzoprieme Zlemu s Bozou (po)mocou, a utecie od nas.

Netreba kritizovat, konstatovat... treba konat.

Poliaci konali a ovocie po case prislo.

Vidte priklad v Grecku, Holandsku... - tam ked ludom siahne vlada na dochodky, hned idu do ulic, vsade sa buria ludia... a my? Nic.

Takze treba konat a nie konstatovat.

Treba sa vzorpiet, a pojde to, len treba chciet.

Bez Boha clovek nedokaze nic, v Biblii je napisane ze spravodlivy clovek toho s Bozou (po)mocou zmoze mnoho.

A niekde som cital alebo pocul, ze nejaka pani v davnych casoch sa modlila k Bohu, postila sa... a ze mala velmi velky vplyv na dejiny, ze vdaka jej odriekaniam, postom, modlitbam... zmenila toho mnoho, ale to neurobila ona, to urobil Boh, a Boh nemoze konat len tak sam od seba, lebo by narusil slobodu druhych, a ked neikto Boha o nieco prosi, tak to aj dostane, ved je aj napisane, aby sme prosili, a dostaneme, aby sme klopali a bude nam otvorene... a toto sa bez modlitieb urobit neda, toto vsetko clovek bez Boha nedokaze ani omylom, lebo to nie je moc tych ludi, ale Bozia, to od Neho pochadza vsetka ta sila, a ti, ktori bojovali, tak bez toho, aby si priznali, ze su len Bozimi prostriedkami, by nezvitazili, lebo potom by si mohli namyslat, ze to bola ich moc, ale v skutocnosti bez Boha clovek nedokaze urobit nic.

Ani mňa osobne neoslovujú také zhromaždenia, ktoré môžu mať (a väčšinou aj majú) za sebou rôznych pôvodcov...

Myslíte, že takéto akcie sú vopred odsúdené na zánik?

Ale boli na verejnom priestranstve, chovali sa normálne, tak nebol dôvod ich z tohto priestranstva vykázať...

Kto iní ako cirkevníci majú dôvody, aby sa „vyklamali“ zo skutočnosti?

Zo skutočnosti stroskotanej, keď oni sami sa nachádzajú v hriechoch (homosexualita, nemanželské deti, pedofília...).

Ide o prevahu nepoctivých citov nad poctivými, čo má za následok fiktívnu morálku.

Taká prevaha je výrazom dekadencie.

To jako, že když katolíci hřeší, tak potom nemohou podpořit morální zásady, které jsou podle nich dobré, pro dobro každého člověka?

Třeba nesmilnit, necizoložit?

Mají být názorově v rozporu s tím, čemu věří?

Skromnosť a pokora je oslavovanou vlastnosťou vo svätom písme.

Skromný a pokorný je však ten, kto viac načúva ako káže, ten kto sa pýta namiesto toho aby odpovedal na otázky, ktorých odpovede si vyžadujú nielen bohaté vedomosti ale aj bohaté skúsenosti.

Výborný kresťanský mysliteľ, katolícky kňaz Tomáš Halík hovorí o úlohe cirkvi ako o tej, ktorá by nemala ponúkať odpovede a riešenie na všetko, ale mala by byť cirkvou, ktorá putuje a hľadá boha a pravdu cez kladenie otázok.

Taká cirkev však na Slovensku navonok neexistuje.

Biskupi radi kážu, riešia politické záležitosti ale pritom nenesú žiadnu právnu zodpovednosť za svoju rodinu, ani za štát a zákony.

Áno, stredoveká cirkev nikoho právne neobvinila ani neposlala na hranicu.

Cirkev nepohodlných ľudí predávala svetskej moci, vykonávateľmi rozhodnutí boli mocipáni a vysokí štátni úradníci, cirkev „iba“ poťahovala nitkami.

Je to komicke ako v mediach vselijaki mudri radia i com mal povhod v Kosiciach byt a podobne a pritom tam nikto z nich nebol!

Samozřejmě že je to můj názor, ve kterém se stotožňuji s katolockou církví.

Jde o to, proč by křesťané neměli své názory vyjadřovat a ovlivňovat jimi společnost, jak to dělá kde kdo?

Ja mi jasné, že to málokdo chce vnímat, ale církev nemá ve svém učení pravdy, které by šly proti rozumu, které by nemohly být pravdivé.

Ty sa sice k Cirkvi nehlasis guest, ty sice nie si clenom Kristovej Cirkvi, ale si clenom ludstva - patris k nam, ludom, my vsetci sme ludia.

Vyhovarat sa na Cirkev je velmi lahke, ak do Nej nepatris, ale vyhovaral si sa niekedy aj na ludstvo?

cirkev na rodinu kasle, ved sa pozri na trend rozvodovosti a pozri sa aj na trend "rodin, ktore ziju nadivoko" ja to vidim okolo seba, takmer vsetci moji rovesnici/kamarati uz maju deti ale z desiatich "rodin" je zosobasena len jedna dvojica, ale akoze krestania su vsetci - tak ako sa cirkev stara o rodinu?

Boh-Otec, Jezis a Duch Svaty nam dali slobodnu volu z lasky k nam, lebo ak to ma byt prava laska - musi byt dobrovolna.

To, ze si ludia zvolili, ako si zvolili ti este nedava pravo guest konstatovat, ze Cirkev sa nestara o ludi.

To by si mohol pisat, ked by sme nemali slobodnu volu, ale kedze ju mame, => Boh kazdeho respektuje a ak sa ludia odmietaju riadit Bozimi zakonmi, tak potom oni odmietaju Cirkev a nie Cirkev ich.

napisal si:

ja sa vyhovaram na cirkev? cirkev na rodinu kasle, ved sa pozri na trend rozvodovosti a pozri sa aj na trend "rodin, ktore ziju nadivoko" ja to vidim okolo seba, takmer vsetci moji rovesnici/kamarati uz maju deti ale z desiatich "rodin" je zosobasena len jedna dvojica, ale akoze krestania su vsetci - tak ako sa cirkev stara o rodinu?

Teraz ti polozim dalsiu otazku - protirecil si si v tom, co si napisal vyssie?

Cely ten prispevok, guest, ktory si napisal, znel tak, ze si napisal to, ako to vidis ty, ale 1 vec mi je divna - preco si nenapisal len poznamky, ale pridal si k tomu: ustipacne?

Vsetko to, co si napisal, bolo to, ako to vnimas ty, ale neviem preco si k slovicku poznamky pridal: ustipacne.

Ved ked normalne odpovedas na otazky ako to vsetko vnimas ty, tak cely prispevok by mal byt o tom a nemal by v nom byt ziaden posmech ani naznak posmechu, ak si to myslel uprimne.

Guest - pravda vyjde najavo.

Boh-Otec to takto zariadil, lebo nekonecne vsetko presahuje, On je Pravda a vsetka pravda podla Neho pochadza od Neho, vsetko dobre je od Neho a kazdy, kto uprimne hlada, uprimne aj nachadza, takze ak budes hladat, najdes, lebo kazdy kto hlada, najde, ale najde to len vtedy, ak to aj najst naozaj chciet bude, inak to jednoducho nenajde.

Svata Trojica-1 Boh nam dava slobodu - Boh nas plne respektuje a ak raz niekto nieco nechce, tak to proste nechce a nebude nas nutit do niecoho, ked nam daroval slobodnu volu z lasky k nam.

Vsetky dary, ktore sme dostali od Boha, nam davaju slobodu a neberu nam ju, lebo stale mame moznost vybrat si, ked by sme tuto moznost nemali, az potom by bolo namieste pisat to, co pises ty, guest.

Boh nas respektuje a je len na nas, ako nalozime s tym, co sme od Neho obdrzali, lebo nam daroval slobodnu volu z lasky k nam, daroval nam aj mozog a rozum, aby sme premyslali a objavili pravdu, lebo Boh tuzi po tom, aby kazdy vedel pravdu, aka naozaj je a aby sme sa zamyslali, lebo je to dolezite.

Boh nas respektuje a dava nam moznost vybrat si, lebo nam daroval slobodnu volu z lasky k nam a to nie Cirkev zanechava ludi, ale ludia zanechavaju Cirkev, to si treba uvedomit, kto sa o koho nestara, prosim, precitaj si znovu este raz Podobenstvo o stratenej ovci

vsak ale preco nazyvaju pochod "pochodom za rodinu", ked v skutocnosti to bol pochod proti homosexualom (zjednodusene povedane)

Preco? Pretoze Boh je rodina a pravou rodinou je len to, co uzna Boh-Otec za rodinu, pretoze On je Pravda a vsetka pravda pochadza od Neho a dal kazdemu z nas slobodnu volu z lasky k nam, On nas plne respektuje a preto sa vo svete deje to, co sa deje.

Predstav si prirodzenu rodinu a neprirodzenu rodinu - co je prirodzene?

Prirodzena rodina alebo neprirodzena rodina?

A co ma rad Boh?

Boh ma rad prirodzenost, On chce, aby to bolo prirodzene, lebo On vie najlepsie, co je pre koho a pre nas dobre, lebo nekonecne vsetko presahuje, lebo je nekonecne mudry a rozumny, On je zo svojej podstaty laska a stale v kolektive ak ma najvac rozumny spomedzi vsetkych ostatnych, tak zvycajne dany kolektiv chce mat svojho vodcu najrozumnejseho zo vsetkych ostatnych, a ked sa nad tym zamyslime, tak Boh je nekonecne mudry, => Jemu je mozne plne slepo a bezhranicne doverovat, lebo nekonecne vsetko presahuje.

a prave to ovplyvnovanie (resp metoda ovplyvnovania)aka metoda ovplyvnovania?

Myslis zdrave a rozumne zamyslenia podla Boha?

Ak ano, potom chapem tomu, preco neustale pises to, co pises, guest.

a prave to ovplyvnovanie (resp metoda ovplyvnovania) vas vrha do negativneho svetla, ale vy radi trpite...a toto si myslel ako?

Ze my radi trpime.

Zamysli sa nad tym, co je napisane o par riadkov vyssie - je to podla teba v poriadku?

Je to podla teba nejake ovplyvnovanie?

Ja si myslim, ze nie, a co si myslis ty?

Nemyslim to, co si napisal ty, myslim to, co som napisal ja.

lebo Cirkev nesudi, sudca je len Boh, len On je alfa a omega.

Cirkev moze tak maximalne pomoct ludom, ktori pridu za jej prislusnikmi, ci uz knazmi alebo inymi veriacimi a tak ked sa spolu poradia, tak napr. ked pri sv. spovedi sa z toho niekto vyspoveda, tak knaz upozorni toho cloveka, aby si nabuduce daval pozor, ze je to velmi nebezpecne, ohavne a ze to sa Bohu nepaci a tak velmi vazne toho cloveka napomenie - toto robi Cirkev, a to, co si napisal ty, guest, by si mohol pisat, ked by si vedel vsetko, ale vsetko vie len Boh-Otec, ani Pan Jezis nevie vsetko, je to dokonca aj napisane v Biblii.

=> treba hodnotit, komentovat a pripomienkovat a odpovedat len na to, na co odpovedat mozeme, len to, co sme zazili, mozeme tak max. vydat svedectvo kazdy 1 z nas o tom, co vsetko sme zazili a ako to vnimame ty.

Takze to, co si napisal, tak si to napisal tak, ako to vnimas ty, co este ale neznamena, ze to musi byt aj pravda, lebo ty nevidis vsetko a tak nemas pravo hodnotit vsetko, len to, co si odpozoroval, a to si aj urobil a urobil si t...

Na záver je dôležité zdôrazniť, že diskusie o týchto témach sú komplexné a vyžadujú si vzájomný rešpekt a pochopenie rôznych názorov.

tags: #diskusie #torty #od #purpur #recenzie

Populárne príspevky:

• Vláčny a šťavnatý makovník
• Tradičná kuracia polievka
• Nemecké testy náhrad materského mlieka
• Recept na jesenný jablkový koláč
• Zbavte sa cmúľania prstov u detí