Mladý vedec, hlad a bieda: Riešenia a perspektívy
Na Slovensku žijú desaťtisíce detí, ktoré nemajú šancu mať sa v živote dobre. Tisícky detí prepadávajú už v prvom ročníku a základnú školu nikdy nedokončia. Učitelia im nevedia pomôcť a ani učiteľom v ich snahe nikto nepomáha. Aká je vlastne štartovacia čiara týchto detí a aké metódy môžu učitelia využívať?
Kniha "A okraje máš kde?" do hĺbky skúma príčiny zlyhaní znevýhodnených detí, ich rodičov, učiteľov, ale aj štátu a prináša aj riešenia. Jej autor Juraj Čokyna nie je vedec ani dlhoročný učiteľ. Školstvo je však preňho životným poslaním a snaží sa do tejto problematiky hlboko preniknúť. Prostredníctvom Teach for Slovakia učil dva roky deti z chudobného prostredia, začal o svojich skúsenostiach písať blogy a nakoniec aj knihu.
Táto kniha je určená všetkým frustrovaným učiteľom, ale aj tým, ktorí sa nevzdávajú, potrebujú len pomôcť dostať sa z rutiny, prekonať smútok z toho, že deti nedokázali posunúť. Môže byť dobrou pomôckou pre ľudí, ktorí majú možnosť zlepšiť zákony a systém nášho školstva.
Juraj Čokyna je mladý účastník programu Teach for Slovakia, kde sa ľudia rôznych profesií prihlásia, dostanú tréning a sú vyslaní do rôznych škôl, kde učia deti. Táto kniha by sa dala zaradiť do didaktiky, vďaka školskému prostrediu, zároveň však má nádych autobiografie keďže opisuje zážitky autora počas dvoch rokov jeho života. Autor rozoberá príbehy svojich žiakov a názorne ukazuje, že všetko nie je také ružové, ako by sa mohlo zdať. Pomenúva aj príčiny, okrem toho však navrhuje aj riešenie s odvolaním na rôzne prieskumy (ktoré sú veľmi dobre ozdrojované).
Kniha zachádza do hĺbky nielen rómskej problematiky ale najmä extrémnej chudoby. Zisťujeme, že slovenský školský systém nikdy nie je na strane týchto detí. Rozprávanie je zaujímavé nielen pre angažovaných, ale aj pre laikov (ako som aj ja), ktorí majú záujem nazrieť do tohto sveta, koniec koncov všetci by sme sa mali snažiť pochopiť ostatných.
Kniha Juraja Čokynu otvára oči pred zlyhaniami slovenského školského systému a dopadmi generačnej chudoby na deti, najmä z vylúčených rómskych komunít. Autor píše z vlastnej skúsenosti a spája osobné príbehy so štatistikami a návrhmi riešení, ktoré sú praktické pre učiteľov aj laickú verejnosť.
Juraj Čokyna prináša šokujúco pravdivú správu o zabudnutých oblastiach Slovenska a o situácii vo vzdelávaním v základných školách. No zabudnuté alebo nevšímané so iba nami, ľuďmi žijúcimi v prosperujúcich častiach krajiny, ďaleko od znevýhodnených komunít. Konkrétne príbehy, konkrétna osobná skúsenosť - tušíme, vieme, no tu máme výpoveď človeka, ktorý v takejto škole učil, zažil učiteľov, žiakov, stretnutia s ich rodinami.
Čo ale veľmi oceňujem je, že autor ponúka aj realizovateľné tipy, čo urobiť, ako zlepšiť klímu v konkrétnej triede (a nemusí to byť len trieda niekde na ďalekom východe Slovenska s väčšinou žiakov rómskeho pôvodu). Určite kniha pre každého učiteľa, no zaujímavá bude pre každého, koho zaujíma aj život mimo jeho bubliny a chápe, aké je vzdelávanie každého jednotlivca potrebné pre budúcnosť komunity. A ak nechápe, pochopí aj vďaka tejto knihe.
Juraj Čokyna ponúka náhľad na slovenské školstvo, jeho nedostatky, ale aj návrhy na zlepšenie. Nie je to zamerané len na školy pre vylúčené komunity. Určite odporúčam každému, koho táto problematika zaujíma.
Výborná a inšpiratívna kniha, mal by si ju prečítať každý učiteľ, lebo nehovorí len o rómskych deťoch, ale deťoch všeobecne, ich psychike a motivácii, o školách a učení...
V knižnej edícii Denníka N sa riadime heslom: Vydávame len to, čo sami čítame. Spočiatku to boli knihy našich redaktorov a redaktoriek, ktoré vznikali ako články Denníka, neskôr pribudli texty reflektujúce aktuálne témy, ktoré naši kolegovia a kolegyne pripravili rovno do knižnej podoby. Ako v novinách, tak i v knihách sa snažíme upozorňovať na oblasti, ktorým sa iné médiá nevenujú - znevýhodnené skupiny, vzdelávanie, či kritické myslenie. Vychádzame v ústrety širokému okruhu čitateľov a pripravujeme pre nich témy, ktoré ich zaujímajú.
Medzi naše najobľúbenejšie tituly patrí kniha Ľudovíta Ódora Rýchlokurz geniality, ktorá už vyšla aj v českom a maďarskom jazyku, tituly Jána Markoša Sila rozumu v bláznivej dobe, Bližšie k sebe a Medzi dobrom a zlom, eseje a reportáže Martina M. Šimečku či publikácia o vzdelávaní rómskych detí A okraje máš kde? autora Juraja Čokynu.
Kritici tvrdia, že tento systém uprednostňuje zisk pred ľudskosťou, vytvára dominantné monopoly a podkopáva demokraciu. Zitelmann postupne skúma každý z týchto argumentov a odhaľuje kritické chyby, ktoré ich vyvracajú.
Kapitalizmu sa často kladie za vinu, že na svete sú hlad a chudoba. Čo si o tom myslíte? V roku 2016 sa v prieskume medzi 26 000 respondentmi z 24 krajín zisťovalo, aký je ich názor na absolútnu chudobu počas ostatných 20 rokov. Iba 13 percent z nich verilo, že sa miera chudoby znížila. Naopak, až 70 percent bolo presvedčených, že sa zvýšila. Takéto chybné vnímanie bolo zvlášť výrazné v priemyselných krajinách. Napríklad v Nemecku iba osem percent respondentov verilo, že sa podiel ľudí žijúcich v absolútnej chudobe vo svete znížil.
Absolútna chudoba sa definuje pomocou nákladov na kôš základných tovarov a služieb. Každý, kto nedokáže získať tento kôš tovarov, sa považuje za chudobného v „absolútnom“ vyjadrení. Pred vznikom kapitalizmu žila väčšina ľudí vo svete v extrémnej chudobe. V roku 1820 žilo v absolútnej chudobe asi 90 percent svetovej populácie. Dnes je to menej ako 10 percent. V roku 1981 bola absolútna miera chudoby 42,7 percenta. Do konca tisícročia klesla na 27,8 percenta a po roku 2021 sa dostala pod 10 percent.
Nemecký historik ekonómie Werner Plumpe píše: „To, čo vytvorilo proletariát, nebol rozvíjajúci sa obchod ani priemysel. Vznikol samostatne v dôsledku rozsiahlej a väčšinou vidieckej nezamestnanosti... V skutočnosti industrializácia pomohla veľkému počtu ľudí uniknúť nízkej štrukturálnej zamestnanosti a chudobe a prežiť vo forme pracovnej sily... To sa, samozrejme, vzťahovalo len na ľudí, ktorí si našli zamestnanie v mestách a boli schopní pracovať. K ostatným bol osud krutý.
Najväčším problémom mnohých krajín bol hlad. Vo Fínsku bol veľký hladomor v rokoch 1696 až 1697. Podľa odhadov zomrela štvrtina až tretina obyvateľstva. Aj v západnej Európe ľudia žili v neľudských podmienkach. Ľudská strava pozostávala z ovsenej a iných kaší a chleba z podradnej múky, ktorý sa piekol raz za jeden alebo dva mesiace, pričom bol takmer vždy plesnivý a taký tvrdý, že v niektorých oblastiach sa musel sekať sekerou. Väčšina ľudí, vrátane tých v meste, musela prežiť s denným príjmom 2 000 kalórií, z čoho sacharidy tvorili výrazne viac ako 60-percentný podiel. Typické stravovanie prestavovalo celoživotné jedenie chleba, ešte viac chleba a kaše.
Niektorí ľudia fantazírujú o harmonických predkapitalistických podmienkach, kde bol oveľa pomalší život, avšak toto spomalenie existovalo najmä v dôsledku fyzickej slabosti spôsobenej stálou podvýživou. Odhaduje sa, že pred dvesto rokmi nebolo asi 20 percent obyvateľov Anglicka alebo Francúzska vôbec schopných pracovať.
Braudel uvádza: „Toto sú potom fakty, ktoré vyústia do vytvorenia biologického ancien régime, o ktorom diskutujeme: počet úmrtí sa približne rovná počtu narodení, existuje vysoká úmrtnosť detí, hladomor, chronická podvýživa a hrozivé epidémie.“ V niektorých desaťročiach dokonca zomrelo viac ľudí ako sa narodilo. A tak, ako ľudia žili, tak aj zomierali.
Podrobným opisom skutočného života ľudí som chcel ukázať, čo znamená, keď 90 percent svetovej populácie žije v extrémnej chudobe. A v iných častiach sveta ľudia žili ešte v horších podmienkach ako v západnej Európe.
Na Slovensku vznikne prvá stredoeurópska pobočka Európskej aliancie pre inovácie. Na Slovenskej technickej univerzite (STU) v Bratislave otvorí Európska aliancia pre inovácie (EAI) svoju prvú pobočku v strednej a východne Európe. Vyplýva to z memoranda, ktoré dnes podpísal prezident aliancie Imrich Chlamtac a rektor STU Robert Redhammer. Na Slovensku tak aliancia bude mať svoju tretiu pobočku, momentálne má jednu v Taliansku a jednu v Belgicku.
"Veríme, že Slovensko má určitý "drive" a energiu byť lídrom. Videli sme to v oblasti ekonomiky, v prijatí eura, ale tiež v schopnosti ho udržať. Je veľa indikátorov, ktoré nasvedčujú, že spolupráca s touto univerzitou bude úspešná," povedal po podpise memoranda slovenský rodák Chlamtac.
Podľa rektora univerzity pomôže spolupráca s alianciou mladým ľuďom pri budovaní vlastného podnikania. "Podpis memoranda prinesie široké pole aktivít vrátane podpory vzniku start-upov, spin-offov, pre mladých ľudí, ktorí si zakladajú vlastné podniky. Kľúčom je nájsť partnerov v širšom trhu ako je slovenský. Práve aliancia by nám vedela pomôcť, aby mladí ľudia dokázali nájsť partnerov v zahraničí," vyhlásil Redhammer. Spolupráca s EAI má Slovensku pomôcť aj pri manažovaní medzinárodných projektov či "sieťovaní" odborníkov.
Štátny tajomník ministerstva školstva Štefan Chudoba hovorí, že Slovensko má flexibilnú mladú generáciu. "Som veľmi šťastný, že sa tento kontrakt podpisuje, lebo signalizuje zmenu v tom, že vychádzame z ulity a ideme na európsku úroveň a snažíme sa presvedčiť výsledkami," podčiarkol štátny tajomník.
EAI má v súčasnosti viac ako 200 členov, medzi ktorými sú univerzity, výskumné inštitúcie aj privátne firmy, a to nielen v Európe, ale aj v Ázii či v Severnej Amerike. Vďaka aliancii je v kontakte viac ako osem miliónov vedcov, inovátorov a biznismenov.
Začať diskusiu na tému kritiky pokroku a výdobytkov súčasnosti nesie v sebe trpkú príchuť kacírstva. Mnohí súčasní myslitelia podporujú naratív o lepšom svete.
Bregman tvrdí, že 99 % svojich dejín človek trpel.Toto tvrdenie je zavádzajúce, pretože dejiny ľudstva siahajú ďaleko za tzv. písané dejiny, teda dejiny, ktoré sú výsledkom prechodu na poľnohospodársky spôsob života, urbanizácie a fixácie informácií písmom. O živote ľudí v praveku má spoločnosť veľmi slabé predstavy.
Odborníci z týchto odvetví čoraz častejšie upozorňujú, že civilizácia, vznik štátov a prechod na usadlý spôsob života sa negatívne odzrkadlili vo všetkých rovinách nášho života.
Známy americký vedec Jared Diamond (1937), ktorý sám osobne skúmal život lovcov a zberačov (v češtine vyšla jeho kniha na túto tému Svět, ktorý skončil včera, Jan Melvil publishing, 2014), sa o živote súčasného človeka na jednej strane a lovcov a zberačov na druhej vyjadril: „Nedomnievam sa, že industrializované štáty sú ,lepšieʻ než tlupy lovcov a zberačov, alebo že prechod od lovecko-zberačského životného štýlu k štátnemu zriadeniu, založenému na využívaní železa, predstavuje ,pokrokʻ, alebo že ľuďom priniesol viac šťastia.“ (citované z knihy Scivilizovaní na smrť, s.
Podobne skepticky a s obavami sa na usadenie nášho druhu pozerá známy izraelský historik a filozof Noah Yuval Harari. Ten vo svojom bestselleri Sapiens (Aktuell, 2018) o prechode na usadlý a poľnohospodársky spôsob života hovorí ako o najväčšom podvode v ľudských dejinách.
Existuje množstvo dôkazov, že život súčasného človek je horší ako život lovcov a zberačov pred poľnohospodárskou revolúciou.
Christopher Ryan, autor bestsellerov Na počiatku bol sex (Zelený kocúr, 2014) a Scivilizovaní na smrť (Easton Books, 2020), vo svojej poslednej menovanej knihe konfrontuje dôkazy o pokrokovosti našej doby a kladie si provokatívne otázky: Skutočne sa máme lepšie? Nie je cena za náš luxus príliš vysoká? Je viera v pokrok postavená na racionálnych základoch?
Ryan sa opiera o zdroje a vyjadrenia viacerých špecialistov, ktorí podporujú jeho východiskovú tézu, že život našich predkov lovcov a zberačov bol lepší, ako je dnes.
Ak porovnávame zdravie lovcov a zberačov, bolo vo viacerých ohľadoch lepšie, ako je naše v súčasnosti.Archeologické záznamy ukazujú, že po tom, ako sa ľudia začali usádzať, kvalita ich kostier, zubov a celkovo zdravia, sa radikálne začala zhoršovať. A tvrdenie, že sme hladovali 99 % percent dejín? Opäť ide o dezinformáciu, ktorú nepodporujú žiadne dôkazy. Obdobia hladu pochopiteľne boli, no náš druh bol navyknutejší na hladovanie.
Zatiaľ čo lovci a zberači nepoznajú pojmy ako práca či voľný čas, od usadenia ľudstvo samo seba zotročilo naháňaním sa za potravou. Viera v pokrok pripomína svojím charakterom marketingovú kampaň.
Už Carl Jung svojho času napísal: „Človek sa bez zábran rúti do nového, hnaný narastajúcim pocitom neuspokojenia, nespokojnosti a neúnavného nepokoja. Nežije z toho, čo má, ale zo sľubov. Nežije už vo svetle prítomných dní, ale v temnote budúcnosti, kde očakáva ten skutočný východ slnka.
Každý začiatok v sebe nesie zárodok konca a opačne, každý koniec v sebe nesie zárodok začiatku. Táto taoistická axióma nie je ezotericky znejúcim aforizmom, ale ontologickým princípom všetkého jestvujúceho.
Už dnes pomaly ľudia zisťujú, že individualistická doba je v rozpore s ich kmeňovou podstatou, ktorú si v sebe všetci nesieme. Čoraz viac ľudí zisťuje, že hierarchie nás utláčajú, že minimalizmus a skromnosť nie sú židovsko-kresťanským folklórom, ale postojmi, ktoré prinášajú skutočný pokoj a šťastie.
Ľudia bez toho, aby vedeli, že objavujú svoje vlastné „praveké korene“, začínajú kritizovať materializmus, snažia sa žiť ekologickejšie, bojujú za rovnostárstvo (opäť znak typický pre lovcov a zberačov) a za odstránenie nespravodlivosti. Bránia prírodu, uvedomujúc si, že oni sami sú príroda a bez vzájomnej harmónie a kooperácie niet možnosti uchovať život na tejto planéte.
Riešenia a iniciatívy
Pavel Hrica pracoval v Nadácii Pontis, keď si spolu s bývalou kolegyňou Oľgou Shaw povedali, že majú chuť riešiť problémy priamo v teréne. Sami si začali vytvárať prácu, ktorá im bude dávať najväčší zmysel. Dnes je riaditeľom organizácie Cesta von, ktorá sa venuje ľuďom narodeným do generačnej chudoby. V rámci organizácie spustili jedinečný projekt Omama.
Pozrime sa na najefektívnejšie prístupy, ktoré pomáhajú nielen z našich skúseností, ale aj zo skúsenosti zo sveta. So vzdelaním treba začať čím skôr, v dospelosti je veľmi malá šanca, že uspejeme. Rekvalifikačné kurzy sú finančne náročné, pričom ich efekt je nízky. Školiť človeka, ktorému chýba predchádzajúce vzdelanie, je ako stavať strechu bez základov. V školskom veku je to už efektívnejšie. Ak deti chytí dobrý učiteľ, majú väčšiu šancu. To je niečo, čomu sa venuje Teach for Slovakia. Aj títo učitelia nám však hovoria, že cítia, že je to už neskoro. Deťom z chudobných osád sa treba venovať už pred nástupom do školy, lebo do nej nastupujú so sklzom. V našich chudobných osadách majú deti pri nástupe do školy dvoj - trojročné mentálne zaostávanie. Prvýkrát v živote vidia knihu, nepoznajú farby, tvary, všetko sa začínajú iba učiť. Zatiaľ čo ich rovesníci sa naučia čítať a písať počas prvého ročníka, oni iba dobiehajú základy. Nehovoriac o hygienických očakávaniach, ktoré v školách sú. Všetky školy aj všetky inštitúcie sú stavané podľa pravidiel strednej triedy, nie podľa pravidiel chudoby. Pre deti z prostredia chudoby je to úplne neznámy svet. Ako keby sme sa my ocitli na milionárskej akcii. Pre nás by to bol tiež iný svet, nevedeli by sme, ako sa správať.
Ak by naši politici rozhodovali podľa moderných vedeckých výskumov, vedeli by, že ak chcú naozaj pomôcť deťom zo znevýhodneného prostredia, je neskoro začať až v predškolskom veku. Dnes už vieme, že kľúčové sú prvé dva až tri roky života. Najefektívnejší štart je hneď po narodení, respektíve už pred ním. Osemdesiat percent mozgových neurónových prepojení vzniká v ranom veku do troch rokov. V ranom veku je mozog najplastickejší, je ako špongia. Čo sa vytvorí tu, sprevádza nás celý život. Už v ranom veku sa formuje celá architektúra neurónových prepojení.
Ruka v ruke so vzdelaním ide bývanie. Keď majú deti doma zlé podmienky na bývanie, ovplyvňuje to ich učenie sa. Ďalšia časť je práca. Akonáhle ľudia nemajú prácu, tak nemajú prostriedky na lepšie bývanie, neinvestujú potom ani do vzdelávania. Je to začarovaný kruh. Zapájať samotných ľudí priamo do riešení. Aby oni sami boli aktérmi zmeny, pomáhali si v rámci komunity.
Do rodín v osadách preto nechodia ľudia zo strednej triedy alebo odborník, ale túto prácu robia priamo ženy z toho istého prostredia. Ony rozumejú tomu svetu najlepšie. Trénujeme ich v metódach ranej starostlivosti, a potom ich zamestnávame. Pozostáva z dvoch častí, pol hodina až štyridsať minút je intenzívna stimulácia dieťaťa za účasti rodiča. Rozvíja základy dieťatka, aby potom neskôr v škole malo načo nadviazať. Keď chceme byť úspešní v matematike, potrebujeme mať dobre rozvinutú jemnú motoriku. Keď chceme mať dobre rozvinutú jemnú motoriku, potrebujeme mať zvládnutú hrubú motoriku. Dieťa tu podľa svojho veku rozvíja vzťah s matkou napríklad cez masáže a veselé hry. Mamička je súčasťou týchto hier, aby sa ich naučila robiť s dieťaťom sama. Keď táto lekcia skončí, tak sa omama venuje matke. Rozpráva sa s ňou o tom, ako rozvíjať dieťa a ako zvládnuť prekážky. Matka zo seba dostane mnohé problémy, ktoré ju počas týždňa postretli. Keď žijete v chudobe, čelíte nepriazni, či už je to hlad, dlžoby, napätie, hádky, závislosti. To sú prirodzené patologické dôsledky chudoby, ktoré dieťa intenzívne cíti.
Momentálne máme v siedmich osadách desať omám a stosedemdesiat detí, ktorým sa omamy venujú. Pred nami je ďalšia vlna rozširovania sa.
Najdôležitejšie je, aby ony samy chceli, mali vzťah k deťom a ku komunikácii s inými rodinami. Dôležitá je prirodzená autorita v komunite. Väčšinou si na vhodné ženy získavame referencie od ľudí z daných lokalít, neziskoviek, terénnych sociálnych pracovníkov, učiteľov, ktorí poznajú miestne pomery. Na začiatku je to pre omamu trochu boj. Ostatní sa na ňu začnú pozerať, že sa vymyká. Oni sú stále v mizérii, stále nemajú prácu, stále majú slabý príjem a zrazu niekto získal prácu a ponúka im program s ich deťmi. Začnú sa pýtať: “A ty budeš nejaká učiteľka? Prečo? Ty budeš zarábať na našich deťoch?” a podobne. Je prirodzené, že podobné obavy alebo prejavy v chudobnej komunite sú.
Áno. Predstavy, že Rómovia poberajú strašne vysoké dávky, lieky a služby zadarmo, žijú si veľmi dobre bez práce a topia sa v peniazoch, sú mýty. Dávka v hmotnej núdzi je niečo cez šesťdesiat eur na osobu mesačne. Z toho sa nedá reálne prežiť. Postupne by sme program chceli dostať do systému a dať šancu každému chudobnému dieťaťu vybudovať si lepšie základy v ranom veku. Keď bude omám zhruba sto a budú pracovať s niekoľkými tisíckami rodín, tak to bude sila, ktorá už bude viditeľná. Už dnes vieme, že deti program milujú a veľmi sa na každé stretnutie tešia. Takisto mamičky sa s omamami veľmi rady stretávajú.
Spolu s University of Oxford meriame dvojročné deti v našom programe po roku intervencie a porovnávame ich s kontrolnými vzorkami detí z osád mimo nášho programu a detí z bežnej populácie. Chceme zistiť, nakoľko a v čom im program pomáha, a kde to treba ešte posilniť.
Raz za mesiac robievame rodičovské kluby. Na stretnutia voláme rôznych odborníkov, napríklad psychologičku, laktačnú poradkyňu, špecialistov na dentálnu hygienu. Nemusia to byť len témy priamo súvisiace s rozvojom dieťaťa.
Úplne ideálny scenár je, aby omamy začali s mamičkami už počas tehotenstva. Rozprávajú im, čo ich čaká po narodení dieťaťa, ako správne dojčiť a ako sa správať počas tehotenstva, napríklad nefajčiť a nepiť. Pre nás sú to jasné a známe fakty. Ženy v chudobe nemajú odkiaľ získať potrebné informácie. Omamy sa aj preto volajú omamy, sú akoby staré mamy. Ideálne je, aby po omamovskom programe deti išli do škôlky. Do dobrej škôlky, kde sa budú cítiť dobre a prijaté. Ale v realite len približne jedna tretina detí z vylúčených komunít navštevuje škôlku. Najhlavnejší dôvod je kapacita, škôlky nemajú toľko miest. Žiaľ, niekedy si vedia nájsť dôvody, že nemajú miesta pre chudobné rómske deti.
Omamy v tomto prípade suplujú chýbajúcu škôlku a venujú sa predškolákom v osadách, už nie na individuálnej, ale skupinovej báze. Máme niekoľko takýchto skupiniek detí vo veku tri až päť rokov. Týmto spôsobom sa pokryje celý čas od narodenia, až po nástup do školy. Treba pracovať vo všetkých troch spomínaných oblastiach. A treba mať v pozadí dobrú sociálnu prácu, čo na Slovensku chýba. Naše vysoké školy chŕlia veľa absolventov sociálnej práce. V teréne ich však vidím len málo. Panuje predstava, že štát míňa veľké zdroje na prácu s osadníkmi, to je však omyl. Veľmi málo ľudí reálne pracuje s ľuďmi v generačnej chudobe. Aj problém s osadami na Slovensku je najhorší zo všetkých okolitých krajín. Myslím si, že je to o našom prístupe. Nikdy sme si to nedali ako prioritu. Stále to bolo niečo na druhej, tretej koľaji. Viem, že v tejto krajine bolo aj veľa iných problémov, ktoré bolo treba riešiť, ale tento zatiaľ úplne vyhníval. Pavel Hrica.
Problém generačnej chudoby je komplexný a vyžaduje si systematický prístup. Vzdelávanie, bývanie a práca sú kľúčové oblasti, ktoré je potrebné riešiť súčasne. Zapojenie samotných ľudí do riešení a podpora komunitných iniciatív sú nevyhnutné pre dosiahnutie trvalej zmeny.
Tabuľka: Porovnanie miery absolútnej chudoby vo svete
| Rok | Miera absolútnej chudoby |
|---|---|
| 1820 | 90% |
| 1981 | 42,7% |
| 2000 | 27,8% |
| 2021 | menej ako 10% |
O důvodech nízké inflace i o sociálních sítích u dětí 🎙️ Vyšel pětatřicátý díl našeho podcastu
tags: #mladý #vedec #hlad #a #bieda #riešenia


